В мае этого года TUT.BY писал, как городские власти начали пристраивать персональный лифт к квартире инвалида-колясочника, а соседи оказались против. Они жаловались, что конструкция будет портить общий вид дома, но предлагали другие варианты. Тогда для разбирательства строительство приостановили. Разобравшись, администрация района пришла к неутешительному для инвалида-колясочника выводу: пристройка подъемника — единственный возможный вариант «безбарьерки», но без согласия жильцов, которые категорично выступают против, построить его невозможно. Колясочник с решением не согласен и намерен идти в суд.
Напомним, инвалид-колясочник Максим Вейзе живет на втором этаже пятиэтажки по улице Захарова в Минске. Без посторонней помощи в свою квартиру он попасть не может: дом не оборудован лифтом, а передвигается мужчина исключительно в коляске. Максим ведет активный образ жизни, ездит на собственном авто, но на протяжении многих лет не может попасть домой без помощи друзей, которые затаскивают инвалидную коляску на второй этаж «хрущевки».
В администрации Партизанского района Минска решение проблемы нашли: купили лифт, который бы доставлял коляску с улицы прямиком в квартиру. Строители даже приступили к работе, но заволновались соседи. Они решили, что пристройка к дому конструкции высотой порядка семи метров и шириной около трех будет портить общий вид и перекроет доступ дневному свету в окно квартиры на первом этаже.
— Я несколько лет назад купил здесь квартиру, если бы здесь было это сооружение — я бы однозначно эту покупку не совершил. Конструкция в шесть с половиной метров высотой будет находиться под моими окнами. В худшую сторону изменится вид дома с лицевой стороны, испортится вид всей нашей улицы, — отмечал тогда сосед сверху Сергей Лугин.
Из-за жалобы соседей администрация района решила приостановить строительство. Жильцов не устраивала именно громоздкая конструкция, поэтому для создания безбарьерной среды те предлагали другие варианты. Среди них — подъемник на тросах внутри подъезда или гусеничный подъемник наподобие того, что есть в минском метро. Был даже вариант пристроить уже закупленный лифт с внутренней стороны двора, где эстетика не так важна.
По словам замдиректора по эксплуатации жилищного фонда и производственным вопросам ЖКХ Партизанского района Дмитрия Дубовца, каждый из предложенных вариантов был детально проработан.
— Установить лифт с внутренней стороны двора мешает газ, а перенести коммуникации невозможно — придется затрагивать фактически весь квартал. Установить какой-либо подъемник внутри подъезда не позволяет недостаточная ширина лестницы. Угол наклона лестничного марша не дает использовать гусеничный подъемник. Вертикальный подъемник на тросах не установишь из-за несущих балок. Варианты были проработаны все: технической возможности нет.
Как оказалось, для первоначального варианта лифта с лицевой стороны дома была собрана не вся документация, которая бы разрешала стройработы.
— Если быть точнее, не вся документация была правильно оформлена, — рассказал Андрей Новик, который на тот момент был замглавы администрации Партизанского района и занимался этим вопросом.
Оказалось, что для возведения какой-либо конструкции одного решения администрации района недостаточно.
— На проектно-изыскательские работы нужно решение горисполкома. Такое же решение нужно и на начало работ. Это касается любой конструкции, в том числе и той, которую мы собирались установить, — рассказал Новик.
Мингорисполком такое разрешение может дать только с условием, которое поставил архитектор: обязательное общественное обсуждение. Администрация района методу прений предпочла письменный опрос: на пристройку конструкции с внешней стороны дома должна была дать согласие минимум половина соседей.
— В результате опроса из 45 квартир приняли участие 36 собственников, из которых 28 проголосовали против строительства подъемника, — говорят в администрации района.
Письменно жильцы высказались против «строительства вертикального подъемного устройства для инвалида-колясочника с наружной стороны здания». За этой формулировкой — абсолютно любой подъемник.
Максим Вейзе говорит, что его тоже опрашивали, как жильца этого дома.
— Спрашивали, мол, согласен — не согласен. К бланку прилагалась фотография подъезда, к которой в графическом редакторе был пристроен лифт. Конечно, люди посмотрели — нет, лифт нам не надо. О том, что подписались они против любой конструкции, даже не такой громоздкой, никто и не подумал.
Одним из рабочих вариантов, которые предлагал Вейзе и прорабатывала администрация района, была своеобразная «люлька» — вертикальный подъемник, для которого не нужна громоздкая шахта. Такой подъемник должен был практически вплотную прилегать к дому и никому не мешать. Но решение соседей уже не дает реализовать и эту идею.
В администрации района тоже говорят, что вопрос с пристройкой подъемника закрыт. Фактически, закрыт вопрос с созданием безбарьерной среды. Единственное решение вопроса городские власти видят в обмене квартирами.
Готовность обменяться жилплощадью выражали соседи снизу, но еще полгода назад такой вариант не подходил: собственником квартиры, в которой живет Вейзе, являлся его отец, который был против обмена. Сейчас собственниками выступают Максим и его брат.
— Думаю, с братом я смогу договориться, поэтому готов переехать в квартиру на первом этаже. Единственный нюанс — к моменту переезда она должна уже быть оборудована безбарьерной средой. Чтобы не получилось так, что я переехал, а сам попасть в квартиру так и не смог.
К слову, с решением администрации района о полном прекращении создания для инвалида-колясочника безбарьерной среды Максим Вейзе и юристы «Офиса по правам людей с инвалидностью» не согласны. Они ссылаются на законодательство, которое гласит, что госпрограмма по созданию безбарьерной среды для инвалидов предусматривает межведомственный комплексный подход к решению вопросов устранения архитектурных преград, препятствующих проезду, доступу и свободному передвижению инвалидов. Если вопрос с созданием безбарьерной среды не будет решен, они намерены обращаться в суд.