Похоже, что скоро люди будут настолько доверять искусственному интеллекту, что позволят ему решать, кому жить, а кому умереть
Телеканал NBC News поднял вопрос о том, можно ли доверять нейросетям в вопросах решения об эвтаназии, опубликовав соответствующий сюжет.
Вопрос о прерывании жизни пациентов вызывает немало этических споров. И речь не только о том, насколько допустимо помогать сводить счеты с жизнью. Одна из самых сложных ситуаций возникает тогда, когда такое решение вынуждены принимать родственники пациента.
В сюжете NBC предлагается вариант, который позволит снять с себя и врачей ответственность, предложив искусственному интеллекту решать, стоит ли человеку дальше жить или нет. Предполагается, что в этом случае нейросеть будет более беспристрастна, чем человек-врач.
Стоит отметить, что в последнее время на Западе все чаще происходят достаточно странные случаи, связанные с эвтаназией. Например, тяжелая и неизлечимая болезнь, причиняющая страдания человеку, уже не является обязательным условием для добровольного ухода из жизни с помощью врачей. Так, например, в Канаде могут дать разрешение на эвтаназию из-за трудного финансового положения.
Все это не может не вызывать опасений, учитывая некоторые заявления, сделанные в ходе недавнего Всемирного экономического форума в Давосе. Там генеральный директор американской международной инвестиционной компании BlackRock Ларри Финк прямо озвучил необходимость сократить население Земли, что позволит улучшить качество жизни для оставшихся людей.
Еще один вопрос, который не может не возникать в связи с идеей доверить человеческую жизнь ИИ – реальная объективность принимаемых решений. Как показывает практика, нейросети далеко не всегда являются объективными, что особенно заметно, когда им задают вопросы на темы, связанные с политикой, расовыми или гендерными вопросами. Все-таки, хоть ИИ – это и «интеллект», но он работает по программе. А значит, программу можно настроить в соответствии с пожеланиями тех, кто имеет такую возможность.
Источник ont.by