Доступность в Интернете всякого рода информации по медицине некоторым пациентам может сослужить плохую службу. Давайте вспомним, как начинается у Джерома книжка «Трое в лодке не считая собаки». Там главный герой, читая энциклопедию по медицине, нашел у себя все болячки, кроме родильной горячки. Такова сила богатого воображения и отсутвия здравого смысла. Интернет обладает мощным действием еще и в силу особого устройства поисковых сайтов. К ним нужен особый подход и понимание.Об этом предупреждают эксперты в психологии.
Пацинетка К. в течение трех дней замечала у себя подергивания в отдельных группах мышц. Включила компьютер, вошла в Интернет и написала в поисковике Гугла: непроизвольные мышечные подергивания. И чуть не отдала Богу душу от того, что увидела. Гугл в числе первых вариантов предложил ей заболевание коровьим бешенством, болезнью Крейцфельта- Якоба. Эта пациентка — часть большой группы людей, которую врачи стали называть киберхондриками, по аналогии с ипохондриками. Только в данном случае речь идет о людях, которые озабоченные недомоганием, ищут информацию в Интернете и из всего, что там обнаруживают, выбирают самую страшную и тяжелую. Состояние это сопровождается развитием плохо поддающейся лечению тревоги по поводу тяжелого прогноза заболевания, которым они якобы страдают.
В прошлом году Микрософт обнаружил, что 8 из 10 жителей США ищет в Интернете медицинскую информацию, при этом 75% из них впитывают все подряд, не обращая внимания на качество сайта и степень достоверности материалов.
Кроме того, пользующиеся поисковыми сайтами пациенты не знают, что информация там каталогизирована далеко не так как в медицинской энциклопедии, и предлагает ее не в обобщенной форме, а выборочно, частично. Поисковики запрограммированы так, чтобы ответить на формулу запроса, но не оценить конкретную важность этой информации для больного. Попробуем это пояснить на примере. Например, головная боль может быть признаком опухоли головного мозга, но только у 1 человека из 50 000 , то есть в 0,002%, в то время как при поиске в таких крупных поисковых сайтах, как Google, Yahoo и др . в 25% случаев поиска Вас выведут на информацию о раке головного мозга.
В 1995 году была создана общественная организация, ставящая перед собой задачу следить за достоверностью медицинской информации, проходящей по Интернету -Health on the Net (HON). Организаторы этого сайта разработали систему оценки любого сайта на достоверность. Работает она на шести языках (русского, к сожалению, там нет) и содержит список сайтов по медицине, которым можно доверять. Неверная информация в медицине может иметь тяжелые последствия — больные могут бросить лечение, или неправильно принимать лекарства или принимать ненужные или даже вредные препараты.
Эсперты в психологии утверждают, что современый пациент достаточно ответственен и подготовлен,
чтобы выбрать по Интернету нужную информацию, помогающую ему решить проблемы со своим здоровьем. Считается, что это те люди, которые раньше читали журналы здоровья, спрашивали друзей и обращались за разъяснением к врачу. Сейчас добавился к этому еще и Интернет, который для них является лишь дополнительным источником информации.
Это новое поколение представляет собой «пациентов завтряшнего дня», к которым должны адаптироваться медицинские службы. А как? Интернет может помочь с информацией, которую должен получить больной в кабинете врача. Медики мечтают о времени, когда они смогут отпечатать новый и нужный информативный материал для больного прямо во время приема. Уже сейчас многие из них пишут в Сети о интересных клинических случаях, о своем опыте, отправляют по электронной почте информацию больным, переписываются с врачами других стран. Хорошо информированный больной всегда сможет выбрать правильное решение, касающееся своего здоровья, а именно врач обязан всеми силами ему помочь в этом.
Что касается киберхондрии, то тут, по мнению специалистов в психологии, надо знать границы и остерегаться травмировать самого себя.А в случае сомнений обращаться к врачу за разъяснением и желательно делать это прежде, чем впадать в панику.